Zítra od 9:00 se má na plénu Poslanecké sněmovny probírat vládní návrh změny zákona o České televizi a Českém rozhlase. Vedle diskutovaného zvýšení poplatků skrývá pro veřejnoprávní média nový, unikátní úkol, a to přispívat
„k postupu proti dezinformacím při respektování svobody slova.“
Taková změna, ač snad vedena dobrým úmyslem, by byla pro veřejnoprávní televizi a rozhlas danajským darem, ne-li dýkou do zad. Apelujeme na poslance a poslankyně, aby byl ,,postup proti dezinformacím” z návrhu zákona vynechán.
(Pokračování textu…)V dnešní digitální době, kdy internetové diskuse a sociální média hrají klíčovou roli ve formování veřejného mínění, se otázka hranice mezi svobodou slova a trestněprávní odpovědností stává stále více aktuální. Přiložená analýza se věnuje kritickému zhodnocení ustanovení § 312e trestního zákoníku, které postihuje podporu a propagaci terorismu, přičemž poukazuje na to, že současné znění tohoto paragrafu může vést k hrozbě přehnaně tvrdých trestů pro autory příspěvků na internetu, aniž by se jednalo o skutečné sympatizanty terorismu.
(Pokračování textu…)Téma blokace desítek webů krátce po ruské invazi na Ukrajinu se vrací jako bumerang a v lecčem připomíná nekonečnou telenovelu na pokračování. Je to však tím, že jde o skutkově a právně natolik komplikovanou záležitost?
(Pokračování textu…)Článek se zabývá důsledky rozsudku Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) ve věci Sanchez proti Francii, který má zásadní dopad na právní rámec týkající se odpovědnosti za nenávistné projevy na sociálních sítích. Ve věci stěžovatele Juliena Sancheze, starosty města Beaucaire a politika strany Front National, ESLP rozhodl o povinnosti politika kontrolovat a moderovat nenávistné komentáře třetích osob na svém profilu na sociální síti Facebook, čímž zásadně rozšířil odpovědnost vysoce postavených jednotlivců na jejich sociálních sítích za jednání třetích osob.
(Pokračování textu…)Svobodná a nezávislá média jsou považována za základní kámen demokratických společností, neboť zastávají roli tzv. „public watchdog“, tedy „veřejného hlídacího psa demokracie“. Různé zásahy do svobody médií, jakými je například cenzura, zastrašování novinářů, ohrožení nezávislosti tisku, ekonomický tlak či nedostatečná transparentnost vlastnictví sdělovacích prostředků ovšem vyvolávají obavy o svobodu médií v celé Evropské Unii.
(Pokračování textu…)Během pandemie COVID-19 zavedly vlády po celém světě drastická nouzová opatření k potlačení kritiky a nežádoucích informací prostřednictvím zákonů proti dezinformacím. Mnoho z těchto zákonů bylo použito jako zbraň proti kritikům, disidentům a tisku. Mezi únorem a červnem 2020 vysledoval projekt The Future of Free Speech nejméně 70 legislativních a politických opatření, která zaváděla různé formy cenzury související s pandemií COVID-19, a alespoň 703 zatčení nebo zadržení ve 36 zemích mimo jiné za údajné šíření fám nebo falešných zpráv souvisejících s virem. Pokud nás pandemie něco naučila, tak právě to, že především v době krize je třeba svobodu projevu maximálně ochraňovat.
(Pokračování textu…)Peripetie zablokování několika dezinformačních webů na výzvu státu pokračuje. Nedávno civilní soud rozhodl, že takové zablokování bylo protizákonné, za což jsou teď poskytovatelé odpovědni. Nyní Ústavní soud odmítl naši ústavní stížnost proti výzvě Vojenského zpravodajství, poukázal ale na to, že běžné soudy by měly přezkoumat dopisy dvou ministerstev, která tuto výzvu potvrdila.
(Pokračování textu…)